Notion AI 徹底レビュー【2026年版】1ヶ月使った本音と他AIとの使い分け

Notion AI は「Notion 内のAIアシスタント」として有名ですが、実は ChatGPT との住み分けが難しいツールでもあります。編集部で1ヶ月以上フル活用した結果、「買うべき人」と「買うべきでない人」が明確に分かれることが分かりました。

結論

• Notion をすでに中心的に使っている人 → 迷わず Plus プラン（月¥1,500）
• Notion を使っていない／検討中の人 → ChatGPT Plus の方が汎用性で勝る
• チームで情報共有重視 → Business プラン（月¥3,000）で真価発揮

Notion AI の真の強みは「統合」

単体のAIとしての応答品質は ChatGPT や Claude に劣ります。Notion AI の価値は、Notion 内の既存情報と統合される点に集約されます。

強み1：ワークスペース横断検索

「先月の議事録から田中さんに依頼した TODO を全部出して」——こう聞くと、過去数ヶ月の議事録を瞬時に横断検索してTODOだけ抽出してくれます。ChatGPT には絶対にできない芸当です。

強み2：AI Meeting Notes（2025年末から）

録音 → 自動文字起こし → 要点抽出 → アクションアイテム生成までワンストップ。会議終了と同時に議事録が Notion に生成されます。

強み3：Connections（外部統合）

Slack・Gmail・Google Drive・GitHub と連携し、それらの情報を含めて AI が回答できるように。2026年現在、対応サービスが急増中です。

料金プラン

ユーザー単位の課金であることに注意。5人チームなら Business で月¥15,000です。

実務での使い分け

Notion AI で済ませる作業

• Notion ドキュメントの要約
• 会議議事録の生成
• ワークスペース横断の情報検索
• プロジェクトの進捗サマリ

ChatGPT/Claude に任せる作業

• ブログ記事・外部向けドキュメント
• コード生成・デバッグ
• 深い思考を要する論考
• 画像生成

1ヶ月使って見つけた落とし穴

落とし穴1：データベース操作が苦手

Notion の特徴である「データベース」の複雑な編集は、AIの提案精度が落ちます。表形式の大規模変更は手動の方が早い場面も多い。

落とし穴2：日本語で長文を書くと機械的

英語より日本語の方が応答が定型的。ブログ記事を書かせるなら ChatGPT の方が自然。

落とし穴3：Connections は設定が面倒

Slack などとの連携は便利ですが、初期設定に30分〜1時間かかります。個人利用ではオーバーキル気味。

こんな人に最適

1. Notion ヘビーユーザー（毎日1時間以上触る）
2. 議事録作成に時間を取られるリーダー
3. チームのナレッジ管理に困っている

こんな人には不要

1. Notion を使っていない／メモアプリが別
2. 個人でAI を1本しか契約しない
3. 文章生成がメイン用途

ChatGPT と比較したコスパ

月¥1,500 の Plus は ChatGPT Plus（月¥3,000）の半額。ただし：

• 単体の応答品質：ChatGPT 優位
• 既存情報統合：Notion AI 優位
• 画像生成：ChatGPT のみ

両方契約する価値があるのは、Notion ヘビーユーザー＋ライター/開発者の兼業の方。

導入の判断チェックリスト

以下に3つ以上当てはまれば導入推奨：

• Notion に1ヶ月以上の蓄積データがある
• 週に3回以上会議があり議事録に時間を取られる
• チームでナレッジを共有している
• Slack/Gmail の情報も統合したい
• 要約・検索に時間を使っている自覚がある

まとめ

• Notion ユーザーなら即導入、そうでないなら ChatGPT 優先
• 真価は既存情報との統合、単体AI 品質は期待しない
• 会議議事録機能は一度使うと戻れない

月1,500円で元が取れるかどうかは、あなたの Notion 利用密度次第です。